中市府113-E0482981案件管轄權機關? 哪些管轄權機關已證明行政處分符合勞動部公告勞委會台87勞動2字第035198號及勞委會台87勞動2字第040204號? 符合行政程序法第96條行政處分書發文號?請正式書函回復

陳情內容

回復中市府113-E0482981及勞動部收文文號1130094948。 ? ? 行政程序法「行政機關之管轄權，依其組織法規或其他行政法規定之。…。行政機關對事件管轄權之有無，應依職權調查；其認無管轄權者，應即移送有管轄權之機關，並通知當事人。」 ? ? 法律決字第 10500223640 號：「若人民陳情與先前陳情事件事實或理由已有所不同，或就行政機關漏未答覆部分再次陳情，應已非屬同一事由，則非行政程序法第 173 條第2款規定得不予處理情形範圍，又若依一般社會通念可認未為適當處理及明確答覆，亦不得援引上述規定而不予處理」。 ? ? 臺中市政府陳情整合平台-113-E048298既認無管轄權，援引行政程序法第 173 條及行政程序法依送有管轄權機關之疑義請正式書函回復 ? ? 1.臺中市政府陳情整合平台-113-E048298違反勞動部公告勞委會台87勞動2字第035198號及勞委會台87勞動2字第040204號案件，由哪些中央機關組織及地方組織法規負責管轄? 法規依據? 應書面行政處分符合行政程序法第96條嗎? 臺中市ＯＯＯ/小姐(連絡電話：##車牌##9111+35222) 應即移送哪些管轄權機關? ? 2.臺中市政府陳情整合平台-113-E048298及勞動部收文文號1130094948有關之勞動機關公務員不送達關係人及不依法交付符合行政程序法96條行政處分公文書涉抑留公文圖利雇主案件，應由哪些檢察機關負責管轄? 法規依據? ? 3. 臺中市政府陳情整合平台-113-E0482981哪些先前內容符合法律決字第 10500223640 號? 哪些明確答覆符合行政程序法第17條? 移文號? 哪些先前內容已適當處理及明確答覆行政程序法第173條第1項、第2項、第3項及「臺中市政府及所屬機關處理人民陳情案件作業要點」第6點第6款規定之範圍? ? 4.哪些符合「同一事由」不予處理範圍? 先前內容哪些符合「無具體之內容」? 政府管轄部門已負責處理哪些內容符合勞動事件法37條? ? 5.哪些管轄權機關應負責證明且已證明行政程序法第96條行政處分符合勞動部公告勞委會台87勞動2字第035198號及勞委會台87勞動2字第040204號? 符合行政程序法第96條行政處分書發文號?請正式書函回復 ?

案件資訊

案號

1140040522

陳情日

2025-01-05

結案日

2025-01-10

處理時長

5 日