工會與勞資協商
224
件陳情
每月件數長期趨勢
長期觀察AI
關於工會與勞資協商的申訴案件,在過去一年中呈現出波動性的趨勢。案件數量在年中(約七月)達到高峰,隨後在秋季(約九月)有所回落,但在年底(約十月)又出現一次顯著的上升。整體而言,案件數量並無明顯的長期增長或下降趨勢,而是受到季節性或特定事件的影響而產生週期性波動。 在滿意度方面,大多數案件的當事人選擇「未表態」,這使得對整體滿意度的判斷較為困難。然而,在有明確表態的案件中,「非常滿意」和「滿意」的比例相對較低,而「非常不滿意」和「不滿意」的比例則不容忽視,尤其是在案件數量較多的月份,負面評價的出現頻率似乎有所增加。這顯示出在工會與勞資協商的過程中,仍有相當比例的勞工對結果感到不滿意,且這種不滿意的情緒在特定時期可能更加集中。
近期案件
- 有關OOO出版《職業安全衛生法規彙編》一書一事提問2025-12-31工會與勞資協商未評
- 勞資會議2025-12-31工會與勞資協商未評
- 連署反抗議以及聲明2025-12-30工會與勞資協商其他未評
- 勞資會議召開疑慮2025-12-29工會與勞資協商未評
- 工會法及工會自治2025-12-28工會與勞資協商未評
- 檢舉工會理事長未經程序多次以不同意加班勞檢,影響眾人工作權益2025-12-25工會與勞資協商工時與加班未評
- 中華電信工會剝奪分會組織規則第十六條分會理事長(申訴人)權責暨參與會議之應有權益及刻意刁難差假核准。2025-12-25工會與勞資協商契約爭議未評
- 企業工會協商安排員工特別假溪觀2025-12-24工時與加班工會與勞資協商未評
- 漢翔公司依廠區單獨設置性騷擾申訴評議委員會疑問2025-12-23性騷擾與職場霸凌工會與勞資協商未評
- 工會法施行細則第22條不遵守沒關係嗎?2025-12-18工會與勞資協商未評
- 台北市工人總工會是否違反章程2025-12-18工會與勞資協商其他未評
- 工會法施行細則第22條不遵守沒關係嗎?2025-12-18工會與勞資協商未評
- [公司]於勞資爭議調解中主張「人評會」卻未依法設置,疑涉程序不當,請求查明並阻止不實主張影響勞資調解2025-12-16工會與勞資協商契約爭議未評
- 陳情臺南市政府勞工局對於長榮大學勞資會議勞方代表「結構性排除教師」之爭議,僅以「無法令強制」為由消極結案,顯有罔顧勞資會議制度目的及行政怠惰之虞,懇請 鈞部本於中央主管機關權責,針對私立大專校院勞資會議代表性之適法性進行實質督導,詳如說明。2025-12-16工會與勞資協商其他未評
- 陳情臺南市政府勞工局對於長榮大學勞資會議勞方代表「結構性排除教師」之爭議,僅以「無法令強制」為由消極結案,顯有罔顧勞資會議制度目的及行政怠惰之虞,懇請 鈞部本於中央主管機關權責,針對私立大專校院勞資會議代表性之適法性進行實質督導,詳如說明。2025-12-16工會與勞資協商未評
- 有關勞動部不當勞動行為裁決決定書 113年勞裁字第33號事宜。2025-12-12工會與勞資協商其他未評
- 台電勞資會議代表請假可以代理出席嗎?2025-12-12工會與勞資協商未評
- 屏東營運處企業工會(代表人[姓名])違法限制入會、只准特定人加入,嚴重侵害結社自由-挑戰國家法令威信!拒絕入會逾月不改—懇請勞動部介入監督並啟動第43條重罰2025-12-09工會與勞資協商未評
- 勞資會議勞方代表2025-12-09工會與勞資協商未評
- 有關民眾反映台灣護師醫療產業工會及其人員於貴院直播行為爭議一案,轉請貴院妥處,請查照。2025-12-04工會與勞資協商其他未評